诊断原发性纤毛运动障碍：各种方法如何择一？

对于细菌性突起运动障碍（Primary ciliary dyskinesia，PCD）的治疗而言，现在仍依赖于「金规格」的测试研究方法，因此，其治疗主要是依赖于鼻腔磷酸化（nNO）监测、高速视频镜片研究（HSVMA）、等位基因分型和透射电子镜片（TEM）体检等研究方法的区域性结果而定，但却都以研究对这些研究方法的正确性顺利进行检验。

为此，来自美国南安普顿医学院病房 NHS 信托该机构细菌性突起运动障碍中心的 Haarman 心理医生等顺利进行了一项研究，检验了相异体检研究方法在治疗 PCD 时的准确程度。文中发表在近期的 ERJ 周刊上。

该基础性研究的对象是转诊至历史学者所在诊所顺利进行 PCD 治疗的 654 例连续性病症。历史学者检验了单个和混搭体检策略性，对于 PCD 治疗的一般来说和免疫。但并非所有的病症都接受了上述所有的体检。

该研究的主要结果为，HSVMA 兼具良好的一般来说和免疫（大致相同 100% 和 93%）。TEM 的免疫为 100%，但有 21% 的 PCD 病症，兼具正常的超微结构。nNO（以 30 nL·min－1 为恰好）也兼具良好的一般来说和免疫（大致相同 91% 和 96%）。而标靶 HSVMA 和 TEM 体检时的一般来说和免疫，则大致相同 100% 和 92%。

该研究结果显示，通过牵头体检的研究方法顺利进行 PCD 治疗，兼具总体的正确性。单用 HSVMA，也有良好的正确性，但检验者无需兼具丰富的专业知识，且常常所无需顺利进行反复的频域或细胞培养。单用 TEM，兼具不太好的免疫，但确实值得注意 21% 的 PCD 病症。nNO（以 30 nL·min−1 为数量级）对于 PCD 的治疗也很有帮助。

；也以该 nNO 数量级顺利进行筛查，确实会下一场约 10% 的 PCD 病症，但其与 HSVMA 牵头应用于，可以减少病症能避免的进一步体检。最后，测试中心彼此间的规格化，应是下一步无需优先考虑的问题。

查阅数据压缩地址

编者： 王妍